Basic Materials / Iron

Introducción a la industria

Esta industria pertenece al al súper sector Cyclical, sector Basic Materiales, industria Other Metals dentro de la clasificación de Morningstar.
El análisis ha sido realizado por Víctor Fernández-Pacheco Méndez, autor del proyecto value4all.

Algunas de las empresas cotizadas que pertenen a esta industria son:

Vale
Fortescue Metals Group
Companhia Siderurgica Nacional
Rio Tinto Group
ArcelorMittal
Kumba Iron Ore
BHP
NMDC
Steel Authority of India
4

De todas ellas, hemos preferido analizar las siguientes

Vale
Rio Tinto Group
BHP
Fortescue Metals Group

Para llevar a cabo la selección de empresas de la industria extractiva de mineral de hierro para su análisis y comparativa es necesario que el volumen de negocio derivado de la minería de esta materia prima sea lo suficientemente representativo del total de la compañía. Las 4 mayores productoras de este mineral (Vale, Rio Tinto, BHP y Fortescue), además de cumplir con dichos requisitos, son responsables de aproximadamente un 40% de la extracción mundial de mineral de hierro, por lo que son muy representativas del sector.

Por otra parte, para que los resultados del análisis y de la comparativa sean lo más acertados posible, es recomendable que las empresas comparadas tengan características similares. Si, como ya se ha comentado, se descartan del análisis todas las compañías cuyo volumen de negocio derivado exclusivamente de la extracción de mineral de hierro no supone un porcentaje lo suficientemente representativo del total de la compañía, ya sea por la extracción de otros minerales y metales o por estar focalizadas en la fabricación de acero, las mejores empresas para llevar a cabo el análisis financiero y la comparativa entre ellas son las 4 siguientes: Vale, Rio Tinto, BHP y Fortescue.

Las 4 empresas seleccionadas son, con diferencia, las que mayor cantidad de mineral de hierro extraen. No es casualidad que tengan en propiedad los principales complejos mineros del mundo y que su influencia en la negociación del precio del mineral de hierro sea muy relevante. Adicionalmente, sus cifras de ventas y capitalización están muy por encima de las del resto de empresas mineras presentadas previamente, y todas ellas cotizan en bolsas importantes a nivel global. En definitiva, por su actividad minera, su influencia dentro del sector extractivo de mineral de hierro y el tamaño de estas compañías se ha determinado que son idóneas para llevar a cabo el análisis y la posterior comparativa que se verá en las siguientes secciones.

Análisis de la industria

Tras la obtención de los ratios de cada empresa y su análisis individual, se ha realizado una comparación entre las empresas estudiadas con el objetivo de crear una cartera en la que se determinen los porcentajes de inversión en cada una de las empresas, teniendo en cuenta los valores promedio en los años de estudio.

Después de obtener los indicadores financieros de cada empresa y su análisis individual, se ha llevado a cabo una comparación entre las compañías estudiadas. El objetivo de la comparativa es establecer los porcentajes de inversión en cada una de las empresas a partir de los valores promedio en los años de estudio dentro de la parte correspondiente a empresas cíclicas en el modelo de cartera propuesto por Value4all.

Para realizar la comparativa, se han tenido en cuenta 4 aspectos fundamentales: La calidad del negocio, en el que principalmente se analizan los ratios de rentabilidad y los márgenes, así como la distribución geográfica, la diversificación del negocio o la sostenibilidad; la salud financiera, en el que se comparan los ratios de deuda y de estructura de la empresa con respecto a la financiación de la misma; los dividendos y las acciones, en el que se muestran los pagos de dividendos, el crecimiento y la relación de los mismos con respecto al valor de la acción, de gran interés de cara a una inversión del tipo Buy and Hold; y la valoración del mercado, en el que se comprueban ratios como el PER o el valor de la acción en función de los resultados de la empresa, comprobando si el precio de la acción es el adecuado para el rendimiento que ofrece.

La integración de estos cuatro bloques proporciona una comprensión holística de aspectos cruciales de la empresa que son determinantes al tomar decisiones de inversión. Al examinar y comparar los resultados de estos bloques entre las empresas correspondientes, se logra la formulación de una cartera equilibrada.

A continuación, se presenta una tabla que compara los bloques y sus respectivos datos. En cada caso, el criterio de aceptación ha sido superar la media del mercado, considerando las 4 empresas analizadas, o superar unos valores determinados en el caso de los ratios de rentabilidad, la prueba ácida y la rentabilidad por dividendo. El propósito es identificar las mejores empresas entre las 4 estudiadas.

Como resumen de los análisis efectuados, queremos destacar lo siguiente de cada empresa

1

Vale

Los datos de esta empresa son buenos, destacando en los años 2021 y 2022, sin embargo, los valores promedio en los que se ha basado este análisis han perjudicado al grupo minero ya que sus datos en 2019 fueron negativos tras la catástrofe de la presa de Brumadinho ese año.
2

Rio Tinto Group

Rio Tinto, con un 63% de criterios de aceptación, tiene unas cifras de rentabilidad y márgenes de beneficio similares a las de BHP, pero destacando Rio Tinto como la más equilibrada de acuerdo con los bloques analizados.
3

BHP

BHP con un 67% de criterios de aceptación, tiene muy buenas cifras de rentabilidad y márgenes de beneficio, igual que Rio Tinto. La compañía presenta unos números muy buenos con relación a la media del mercado en todos los bloques excepto en el de valoración del mercado, que indica una valoración demasiado alta en relación con sus competidores y hace que pierda peso en la cartera final.
4

Fortescue Metals Group

Fortescue es la compañía que más criterios de aceptación ha superado, cumpliendo con un 75% de los requisitos analizados. Destacan sus datos de rentabilidad y márgenes, así como los indicadores de salud financiera, que junto con una valoración baja en relación con sus pares la convierten en la opción principal de la cartera propuesta

Por tanto, se puede concluir que las tres mejores empresas de la industria para llevar a cabo una estrategia de inversión Buy&Hold serían

BHP

Rio Tinto Group

Fortescue

Estos resultados se exponen gráficamente en la siguiente figura radial:

Notas

Image

Estos análisis han sido realizados con los datos de los informes anuales de 2019 a 2022. No nos hacemos responsables de su posible inexactitud o falta de veracidad.

Como cualquier análisis de empresas cotizadas, los nuestros están sujetos a la subjetividad del analista que los ha realizado. No realices ninguna inversión sin revisar tú mismo que dicha inversión te conviene.

El proyecto value4all es un proyecto divulgativo sin ánimo de lucro. No somos una gestora ni comercializadora de acciones y/o fondos, ni aceptamos publicidad de comercializadoras para preservar la independencia del proyecto.

Los fondos que deposites en renta variable (acciones) no están garantizados. El capital invertido queda por lo tanto sujeto a las subidas y bajadas del mercado. Debes por lo tanto considerar la inversión en Bolsa como un vehículo adecuado para tus ahorros en el largo plazo, esto es, el destino del ahorro que estás seguro de no necesitar en un horizonte de 8-10 años. En caso contrario, el riesgo de que acabes teniendo menos dinero del depositado es muy alto.