Cyclical / Credit Services

Introducción a la industria

Esta industria pertenece al súper sector Cyclical, sector Financial Services, industria Credit Services dentro de la clasificación de Morningstar.
Este análisis no se limita únicamente a las empresas que ofrecen servicios de crédito, sino que también a las pertenecientes al ecosistema de los medios de pago, como pueden ser los procesadores, las redes de tarjetas o los bancos emisores. Ha sido realizado por Sebastián López Creamer, autor del proyecto value4all.

Algunas de las empresas cotizadas que pertenen a esta industria son:

Visa Inc (V)
PayPal Holdings Inc (PYPL)
Synchrony Financial (SYF)
Fidelity National Information Services (FIS)
Mastercard Inc (MA)
Capital One Financial Corp (COF)
Fiserv Inc (FISV)
Global Payments INC (GPN)
American Express Co (AXP)
Discover Financial Services (DFS)
Ally Financial Inc (ALLY)
Block Inc (SQ)
5

De todas ellas, hemos preferido analizar las siguientes

American Express Co (AXP)
PayPal Holdings Inc (PYPL)
Visa Inc (V)
Mastercard Inc (MA)
Block Inc (SQ)

Antes de comentar las perspectivas de la industria, resulta necesario introducir los principales actores de la misma. Éstos son: bancos emisores y adquirientes, redes de tarjetas, procesadores y pasarelas de pagos. Los bancos pueden jugar dos roles, ya que pueden prestar servicios a los consumidores y emitir las tarjetas o pueden servir a los comercios, en cuyo caso se denominan adquirientes. Las redes de tarjetas actúan como facilitadores de las transacciones. Los procesadores, como su propio nombre indica, ejercen de intermediarios a lo largo del ciclo de procesamiento de pagos. Por último, las pasarelas de pagos son las plataformas que ponen en contacto a comercios, adquirientes, emisores y demás participantes en el proceso.

Perspectivas de la industria de los medios de pago

Los ingresos de la industria de los pagos han crecido a un ritmo del 8,8% anual entre 2015 y 2019, con apenas una caída del 2,5% entre 2019 y 2020 debido a la pandemia. Asimismo, las perspectivas de crecimiento de la industria son positivas, con proyecciones de crecimiento anualizado del 7,3% entre 2020 y 2025 y del 6,4% entre 2025 y 2030, lo que arroja un crecimiento anual del 6,9% hasta 2030.

Dado que la extensión de la industria y de sus principales jugadores es global, es necesario conocer el potencial de cada región para identificar las oportunidades de crecimiento. Este crecimiento no se producirá de manera homogénea en todas las regiones del planeta, pues, como se puede observar en la siguiente figura, es en los mercados emergentes donde se espera un mayor crecimiento (superior al 7%), teniendo las regiones más desarrolladas unas perspectivas más modestas.

Figura 1. Crecimiento potencial de los ingresos en la industria de los pagos 2020-2025. Fuente: BCG Global Payments Report 2022

El crecimiento tampoco tendrá lugar de la misma manera entre los distintos agentes de la industria. Los bancos se mantendrán como los que más ingresos generan en la industria (49,5% de los ingresos en 2020 y 42,5% en 2030) y, por el contrario, los proveedores de servicios a los comercios (20,4% en 2020 y 16% en 2030) verán cómo pierden el segundo puesto ante los métodos de pago alternativos (11,3% en 2020 y 23,7% en 2030). En este caso los métodos de pago incluyen soluciones de pago de las grandes tecnológicas, telecos y comercios fuera o adicionalmente a los bancos y tarjetas.

Por otro lado, las redes de tarjetas y los procesadores mantendrán sus cuotas en torno al 10% y 6%, respectivamente. Esto significa que crecerán a la par que la industria, lo que tiene sentido porque los procesadores y las redes de tarjetas son imprescindibles en el sistema y no ha surgido ningún sustituto directo, por más que haya solapamiento con algunos medios de pago alternativos. Los terminales seguirán creciendo, aunque a un ritmo menor que la industria (53% vs 91%), pero su cuota de mercado se mantendrá similar (2%), con el aumento de localidades que aceptan pago con tarjeta a nivel mundial como principal motor de crecimiento.

No es el caso de los proveedores de servicios a los comercios, que perderán una gran cuota ante los métodos de pago alternativos porque cada vez se solaparán más sus funciones y estos últimos proveerán una mayor variedad de servicios, por lo que se prevé que llevarán la delantera. Esto también sucede con los bancos, aunque en menor medida y, dada su posición predominante en la actualidad, seguirán siendo el foco de los ingresos de la industria.

Figura 2. Evolución de ingresos por categoría de la industria de los métodos de pago 2020-2030. PwC Payments 2025 & beyond

Antes de pasar al análisis de la industria, cabe comentar cuatro tendencias que marcarán el futuro cercano de los medios de pago: disrupción de nuevos competidores, abandono del efectivo, crecimiento del e-commerce y nuevos métodos y soluciones de pago. La industria se beneficiará de la disrupción de nuevos competidores, principalmente de empresas con un enfoque tecnológico (las conocidas como fintechs), ya que gracias a su aparición se están produciendo grandes avances innovativos. Por otro lado, las tres tendencias aumentarán el volumen procesado, pues permitirán capturar nuevos flujos de pagos principalmente mediante la vía digital.         

Análisis de la industria

En análisis de la industria se han utilizado criterios distribuidos en cuatro categorías de interés para el inversor Buy & Hold, resaltando en verde los criterios en los que las empresas presentan números dentro de lo que se considera deseable para esta estrategia de inversión. Por el contrario, se han resaltado en rojo los valores que, no solo no están dentro de un rango deseable, sino que presentan valores extremadamente inadecuados. Una vez aplicados estos criterios, se obtiene una calificación global para cada empresa, reflejando su grado de adecuación a la estrategia propuesta.

En el bloque “Diversificación, crecimiento y rentabilidad” Mastercard y Visa resultan líderes evidentes con buenos resultados de diversificación geográfica – ambas son multinacionales con extensión global – y excelentes valores de márgenes y rentabilidad. Cabe destacar el ritmo de crecimiento de Block en los últimos cinco años, un 59%, que es producto de la etapa temprana de desarrollo en la que se halla.

En el siguiente bloque, “Análisis fundamental Buy & Hold”, las tres redes tarjetas llevan la delantera, lo que refleja que las tres son empresas establecidas en el sector con buenas políticas de retribución al accionista mediante recompra de acciones y reparto de dividendos. Aún así, todavía no alcanzan rentabilidades por dividendo muy elevadas, pero, como se explicará más adelante, cuentan con un gran potencial de aumento de sus beneficios y la recompra de acciones sistemática las convierten en empresas con potencial para la inversión Buy & Hold.

En el bloque de “Liquidez y capacidad de generación de caja” las empresas analizadas excepto Block obtienen muy buenos resultados, demostrando una buena situación de liquidez y de capacidad de generación de caja mediante sus operaciones, un aspecto clave para que la empresa sea capaz de acometer las inversiones en el momento idóneo y margen de maniobra ante imprevistos. Los números de Block, una vez más, son propios de una empresa que está quemando capital debido a su crecimiento acelerado, por lo que se encuentra en una posición más arriesgada que sus competidores.

Por último, el bloque de “Solvencia y apalancamiento” sigue en la línea del anterior – hay que tener en cuenta que Amex presta servicios bancarios y está más apalancada – con cuatro empresas mostrando una buena salud financiera. Block, a diferencia de las demás, presenta unos ratios de solvencia bajos debido a que está recurriendo a la emisión de deuda para financiar su crecimiento.

Teniendo en cuenta lo visto en los cuatro bloques analizados, Visa, Mastercard y American Express serán las empresas recomendadas para la inversión en la industria de los métodos de pago.

La selección de las empresas recomendadas encaja con lo que cabía esperar tras el análisis individual de las empresas, donde PayPal y Block no estaban completamente alineadas con la filosofía Buy & Hold por no repartir dividendos y en el caso de Block ni siquiera tener beneficios positivos en cada uno de los últimos cinco años. Este hecho junto con los fundamentales ha decantado la balanza a favor de las tres empresas más conocidas y asentadas en la industria.

A pesar de que el payout ratio y la rentabilidad por dividendo de las empresas elegidas no sean muy altos actualmente, tal y como se comentó en la descripción de la estrategia Buy & Hold, son empresas con ROICs elevados que les permitirán crecer a un buen ritmo y a la vez aumentar los dividendos repartidos. Teniendo esto en mente, parecen ser buenas inversiones para una cartera Buy & Hold en la que no se esperen dividendos inmediatos, pero sí en el futuro, donde se tendrán empresas estables dadas las altas barreras de entrada en la industria y, conforme sigan creciendo, el dividendo repartido será cada vez mayor.

Como resumen de los análisis efectuados, queremos destacar lo siguiente de cada empresa.

1

PayPal

PayPal cuenta con un modelo de negocio muy particular, con una oferta muy variada dentro de los medios de pago, encajando en la categoría de medios de pago alternativos y procesadores. En el apartado financiero presenta buenos números de liquidez y solvencia y un crecimiento elevado en los años recientes. Sin embargo, las dudas surgen en torno a su rentabilidad, donde sus números son aceptables pero inferiores a los de sus competidores y no parece que vaya a cambiar en el futuro cercano debido a la alta competencia a la que se enfrenta. Desde el punto de vista estratégico, PayPal cuenta con una gran diversidad de servicios y geografías, pero esto también implica un alto nivel de competencia que junto con la redirección del crecimiento de la compañía despiertan dudas en los inversores. PayPal no reparte dividendos, por lo que se verá penalizada a la hora de formar la cartera Buy & Hold.
2

Mastercard

Mastercard es una empresa excelente, tanto en el aspecto estratégico como en el análisis fundamental. Teniendo su actividad de red de tarjetas como núcleo de negocio, se encuentra una posición privilegiada en su sector formando un oligopolio con Visa y American Express y de las tres es la que más está creciendo, aunque actualmente su cuota de mercado sea inferior a la de Visa. Además, presenta resultados formidables en liquidez, solvencia, rentabilidad y márgenes y no parece que se vayan a deteriorar en el futuro cercano. Su condición de líder de la industria junto con las perspectivas de la misma convierten a Mastercard en una sólida inversión a largo plazo. Por último, la retribución al accionista es claramente una prioridad (87% del FCF) y los dividendos repartidos irán en aumento, por lo que parece una compra adecuada para el inversor B&H.
3

Visa

Visa, la mayor red de tarjetas a nivel mundial, presenta unos resultados muy similares a los de Mastercard en su análisis, excepto por el hecho que es el líder del mercado y está creciendo a un ritmo menor que su principal competidor. Por lo demás, es una empresa excelente que tiene la mayor red de pagos del mundo y una gran capacidad de reacción que tendrá que utilizar ante la pujanza de Mastercard. Al igual que su principal competidor, es una buena inversión a largo plazo por su posicionamiento para capturar el crecimiento de la industria. Esto junto con su alto nivel de retribución al accionista (91% del FCF) la convierte en una inversión que se adecúa a la estrategia de Buy & Hold.
4

American Express

American Express es una empresa muy peculiar con un modelo de negocio radicalmente diferente del de sus competidores -actúa como emisor y adquiriente además de ser una red de tarjetas- y con una base de clientes muy particular, a pesar de tener un menor número de clientes que sus competidores, éstos son de alto poder adquisitivo y gracias a eso tiene unos ingresos muy altos. Debido a su particular modelo de negocio, presenta unos buenos fundamentales, pero inferiores a los de Visa y Mastercard en rentabilidad y márgenes, ya que su modelo incluye un fuerte componente de incentivos a sus clientes. En este aspecto es una empresa estable con buenas perspectivas de futuro y una ventaja competitiva definida. En el apartado bursátil sí es similar a sus competidores, pues dedica el 70% de su FCF a la retribución a sus accionistas mediante dividendos y recompra de acciones. Ddada su buena proyección, parece ser una buena compra para el largo plazo y adecuada para el inversor Buy & Hold.
5

Block

El análisis de Block proporciona unos resultados que definitivamente no encajan con la filosofía de inversión Buy & Hold. Block es una empresa en una etapa muy anterior a las demás analizadas, todavía está en una etapa de crecimiento acelerado y su situación se refleja en los fundamentales: sus márgenes y su rentabilidad son muy reducidos y hay periodos dentro de los últimos cinco años en los que ha reportado pérdidas. Adicionalmente, su modelo de negocio no está del todo definido, pues su núcleo de negocio es como procesador y adquiriente, pero ofrece también métodos de pago alternativos con su negocio de Cash App. Como es de esperar, Block no reparte dividendos ni recompra acciones y todo parece indicar que así seguirá en el medio plazo, pues necesita reinvertir los beneficios obtenidos para seguir creciendo y mejorar sus fundamentales. Por lo tanto, no será incluida en la cartera de la industria.

Por tanto, se puede concluir que las tres mejores empresas de la industria analizada para llevar a cabo una estrategia de inversión Buy&Hold serían

Visa

Mastercard

American Express

Estos resultados se exponen gráficamente en la siguiente figura radial:

Notas

Image

Estos análisis han sido realizados con los datos de los informes anuales de 2021. No nos hacemos responsables de su posible inexactitud o falta de veracidad.

Como cualquier análisis de empresas cotizadas, los nuestros están sujetos a la subjetividad del analista que los ha realizado. No realices ninguna inversión sin revisar tú mismo que dicha inversión te conviene.

El proyecto value4all es un proyecto divulgativo sin ánimo de lucro. No somos una gestora ni comercializadora de acciones y/o fondos, ni aceptamos publicidad de comercializadoras para preservar la independencia del proyecto.

Los fondos que deposites en renta variable (acciones) no están garantizados. El capital invertido queda por lo tanto sujeto a las subidas y bajadas del mercado. Debes por lo tanto considerar la inversión en Bolsa como un vehículo adecuado para tus ahorros en el largo plazo, esto es, el destino del ahorro que estás seguro de no necesitar en un horizonte de 8-10 años. En caso contrario, el riesgo de que acabes teniendo menos dinero del depositado es muy alto.

Más información

El proyecto Value4all no da recomendaciones de inversión. Tan solo pretende facilitar el proceso mediante un análisis fundamental de empresas realizado por los autores del proyecto.

No obstante, es importante resaltar que para llevar a cabo de la mejor manera una estrategia a largo plazo como la seleccionada es necesaria una adecuada diversificación, tanto en empresas como en sectores e industrias.

Por ello, bajo ningún concepto sería recomendable invertir el 100% de la cartera de inversión en Visa, Masterdcard y American Express, sino que estas proporciones formarían parte de una cartera global, para la que las recomendaciones de Value4All son:

  • Invertir un 50% de la cartera en el súper sector defensive, y el otro 50% repartirlo entre los otros dos súper sectores (cyclical y sensitive).
  • No invertir más del 15% del total de la cartera en una única industria.
  • No invertir más del 5% de la cartera en una misma empresa.
  • Diversificar temporalmente las entradas, es decir, ir haciendo entradas parciales en cada valor e ir completando en función de la evolución del precio.

Por tanto, esto obliga a tener al menos 20 empresas en cartera de 5-6 industrias distintas, como mínimo.